就算沒有藻礁，三接也該停建！
三接及增氣政策的負面影響，指其為劫貧濟富的巨額補貼，導致財富向極少數人集中，同時對環境、年輕世代造成損害。揭示2015年全球GDP的6.8%被用於化石燃料補助，政治影響力使其仍攀升。頂端人群擁有不公平的碳排配額，對全球減碳目標有害。文中強調氣候否定論和漂綠手法的應用，以及增氣政策背後的真實動機。呼籲制定更公正的能源政策，確保分配、世代和環境正義。
野生動物保育 vs. 原民狩獵傳統，暴露了族群權力關係的嚴重失衡
台灣歷來的街頭運動以包容和廣納為特色，旨在喚起社會對被排除和歧視的群體的關注。然而，最近的「為野生動物而走」運動卻呈現排他性和排斥的特點，引起對社會演變的憂慮。
運動的核心變化在於對問題的看法，選擇忽視了人類行為對野生動物造成的生態破壞，而將注意力集中在狗貓身上，這被批評為對問題的簡化。
文章進一步指出，「物種主義」的興起實際上是一種人類至上主義，忽視了人類開發行為對地球和其他物種的影響。這種立場的變化被視為可能引發社會滑坡效應的信號。
這場運動被質疑是否反映了社會價值的轉變，以及對問題的深入思考是否被排除在公共討論之外。
不許碰的那根火柴棒，恰是藻礁難題的正解
常夢想。唯有人民齊心協力，透過法規改革、公民運動、環境教育等多方面努力，才能實現永續發展的目標。保護環境不只是特定地區的問題，而是全球共同面臨的挑戰。透過深入了解能源轉型的真正目的，以及質疑化石燃料業者的謊言，人們能更理性地看待藻礁與三接辯論，進而為地球的未來發聲。
順手殺藻礁，救救有錢人？掠奪自然只是成就企業巨獸
在21世紀，權勢者以巧妙手段逼使他人「非收下不可」，如觀塘藻礁爭議。以「缺電」論述掩飾事實，企圖將所有人拉上同一艘船，卻忽略企業巨獸污染留給別人。台灣貧富差距擴大，生活在不安感中的人無法享受環境保護果實。權勢者以「天然氣乾淨」之辯，實際上是對地球造成更多傷害。保護藻礁不僅是環保，更是抵制權勢者掠奪大自然、壓迫社會的重要行動。連署公投，是捍衛個人和社會免於權勢操控的堅定之舉。
川普環保署長來台，這次台灣人要賠上什麼？
根據氣候變遷績效指標（CCPI）評比，台灣和美國在減碳方面表現不佳。隨著氣候變遷威脅加劇，台灣迎來川普政府環保署長惠勒，引發熱議。文章指控新自由主義導致地球生態破壞，川普政府與惠勒代表此遊戲規則的極端。作者強調全球權力財富分配對台灣的影響，探討萊豬事件、煤碳石油業務，並指出新自由主義經濟邏輯。文章呼籲民眾警覺，面對新自由主義對環境及社會帶來的威脅，共同追求公平和永續未來。