備註：全文於2021.05.11 投書於《獨立評論》@天下- 「【投書】就算沒有藻礁，三接也該停建！」
中研院歐美所副研究員/ 盧倩儀
聯合國2021甲烷評估報告在5月6日出爐。科學家對於甲烷──天然氣的主成份──對地球及人體健康帶來的傷害，又有了更精確的了解。
為了國人健康及地球生態，政府應根據這份報告全面檢討「增氣」（以燃燒天然氣取代燃煤）的能源政策方向；不僅應立即停建三接，亦應一併重新評估四接及五接對人體及氣候的傷害。
使用甲烷，會使地球增溫更快
報告指出，甲烷是一種短命（約10年）但鎖熱能力驚人（是二氧化碳數十倍）的溫室氣體。在人類只剩幾年時間可以用具體行動避免生態災難的此刻，世人必須聰明利用甲烷壽命短、鎖熱力強的特性，在2030年前聚焦在甲烷上，將排放量降低40～50%，以守住巴黎氣候協定承諾將盡全力達成的1.5oC目標。
甲烷既是天然氣的主要成份，報告自然針對天然氣的生產與使用量做了分析。以各國現役的天然氣基礎設施推算，其所將排放出的甲烷總量必然將超過1.5oC的目標容許值，且將使全球甲烷排放在2030年較2020提高20%。如果再將尚未服役、規劃興建中的新天然氣基礎建設也納入考量，情況就更悲觀了。
這完全是走在錯的方向。為了降低天然氣造成的甲烷排放，全球天然氣的生產與使用應在2020～2030間年減少，而非增加。因此除了一方面應讓現役的天然氣基礎設施提早退役或降低使用率之外，另一方面也應停止興建新的天然氣基礎設施。換言之，「增氣」是錯誤的能源政策。應該做的反而是「減氣」，並以再生能源取代所有形式的化石燃料。
不只傷害地球，還可能傷害人類健康與經濟
以上，還只是報告中與氣候變遷相關的部份。如果將甲烷排放對人體危害的部份也考量進來，則「興建三接能救中南部人的肺」的觀念就必需全面重新加以檢視。
報告指出，每降低100萬噸甲烷的排放，可避免每年1,430個因臭氧而導致的呼吸道或心血管致死案件、4,000人哮喘發作造成的急診就診，及90人後續的住院治療需求。若再將報告中有關甲烷減排所能避免掉的農損及高溫氣候下的工時損失納入考量，「增氣」的能源政策方向即成了傷生態、傷身體、傷經濟的氣候能源政策。
在台灣藻礁公投辯論持續升溫之際，聯合國這份甲烷評估報告來得正是時候。它不僅提供辯論雙方更多值得參考的科學證據，也給予台灣一個重新審視現行氣候能源政策的機會，包括三接之外，四接及五接的興建是否符合公眾利益。