備註：全文於2021.08.13 投書於《關鍵評論》- 「別讓「增氣」能源政策為氣候災難添柴火」
中研院歐美所副研究員/ 盧倩儀
全球各地奪命旱澇、熱浪、野火不間斷，極端氣候災難已進入連環無歇止的階段，而這不過是一個不幸前奏的第一個音符而已。「受災戶」、「罹難者」、「罹難者家屬」，這些我們只習慣用在別人身上的名詞，正分秒逼近我們每一個人，尤其是原本在地球上日子還長的青年與兒童。可悲的是，這並非宿命的「該來的總是要來」，而是政客財團聯手謀財害命的結果。
台灣政府順應財團需求，透過「增氣」政策增量使用溫室氣體甲烷組成的天然氣，就是典型例證。放置在全球洪水、土石流、野火、旱災、高溫、熱浪、海平面上升、缺糧、難民潮等背景下看，這套為地球升溫添柴火的政策顯得格外冷血自私。
兩套科學，你信誰？
台灣「增氣」政策所要增的，是連部份天然氣生產地政府都不敢再繼續背書的化石燃料。加拿大魁北克政府近日否決了GNL Quebec公司天然氣出口設施興建之申請，理由正是：繼續出口天然氣到歐洲與亞洲市場，將妨礙這些地區戒除骯髒能源、改用乾淨能源，危及全人類的生存。GNL公司則搬出另一套科學說法，聲稱其所規劃的新設施會是全世界最乾淨的碳中和天然氣基礎設施，並宣稱輸出天然氣能促使各國減煤、加速全球減排。
然而，一封160位科學家聯名的公開信指出，若要在2050年達到碳中和，各國政府對於化石燃料基礎設施唯一應採取的方式是「除役」、「停建」。簡言之，無論是天然氣輸出或是輸入國，政府該做的是減氣、減氣、再減氣，而萬萬不是「增氣」。這群科學家直白點破：增建基礎設施背後最主要的盤算，就是保護早該走入歷史的產業；一方面蓄意抬高淘汰天然氣的成本與難度，另一方面為骯髒化石燃料的進一步增產鋪路。
財團公關說帖搖身變成施政依據？
天然氣業者不允自家骯髒產品走入歷史，因此不斷傳播財團版科學；台灣高耗能高污染財團戒不掉毀滅地球的化石燃料，雙方利益一拍即合。於是「天然氣是過渡能源」的謊言從跨國財團公關說帖，一躍成為台灣政府增氣政策的依據。最少250億美元將被用在天然氣採購上，更多納稅人血汗錢還必須拿來興建接氣站與儲氣槽。
財團政客各取所需、賺進大把鈔票及政治資本的同時，即將遭氣候災難吞噬的人民還天真地把增氣政策當成有助穩定供電的德政。越來越多的液態天然氣輪將愈發頻繁地駛進台灣越建越多的接氣站靠港、卸載，一艘載滿液態天然氣的氣輪，溫室氣體排放量能高過部份國家一整年的碳排總和，因此被喻為「氣候炸彈」。然而氣候官司纏身的碳排巨獸皇家殼牌（Royal Dutch Shell）卻指售予台灣的液態天然氣乃「碳中和」之天然氣，台灣中油也隨即照本宣科，同聲附和中油向皇家殼牌購買的天然氣為「碳中和」。
殼牌敢稱其天然氣是「碳中和」，是因為耍了「此處排碳、他處種樹」的碳抵銷把戲，然而若只想靠種樹造林來達到2050零碳排，需要5個印度大的土地面積才能兌現，遑論小樹苗長大需要時間，已經深陷在氣候災難當中的我們，能等待嗎？
我們該做的事情是減氣不是增氣
政府獨鍾財團版科學的嚴重後果，要由你我用性命承擔。從聯合國到國際能源署，從康乃爾大學到美國太空總署，科學家已拿出明確證據指出天然氣是威脅人類文明的能源，並對於持續使用天然氣的經濟生產模式提出「萬萬不可」的警告，遑論增氣政策。但在台灣，制定增氣政策、撥預算蓋接氣站的過程中，政府從未將天然氣驚人的溫室氣體排放（特別是甲烷）納入考量，也從未誠實告訴國人，好不容易不必再裝PM2.5的肺，卻可能將被灌進極端氣候帶來的洪水。
就在本月初，聯合國IPCC公佈了最新氣候變遷評估報告，要世人對溫室氣體的關注從二氧化碳轉向另一種需要更急速減排的氣體──甲烷。甲烷是天然氣的主要成分，鎖熱能力遠遠超過二氧化碳。由於甲烷在大氣中消散得比二氧化碳快，因此用1年週期計算，甲烷鎖熱能力是二氧化碳的200倍，但隨著甲烷在大氣中消散，若以20年週期計算，甲烷鎖熱能力便「只剩」二氧化碳的約86倍。這些特性使得「速減甲烷」成了拯救人類的最後一絲希望。
地球增溫速度超乎科學家想像，1.5oC門檻可能十年內就被突破，因此單靠減二氧化碳緩不濟急，難以拯救人類免於浩劫。二氧化碳在大氣中停留時間長達數百甚至上千年，因此即便今日減排，大氣中仍存在著數十、數百年前所排放的二氧化碳。相反的，減甲烷能有立竿見影的效果，不僅因為大氣中並沒有滯留數十、數百年的甲烷，同時在氣候緊急狀態下，鎖定一個暖化效果是二氧化碳數十甚至上百倍的氣體減排，是任何理性的人類社會非做不可的事。
前科累累的化石燃料業者
如果有人高價向我們兜售仙丹神藥，除非我們清楚對方的底細，否則會掏錢出來購買甚至吞下肚子的機率應該是零。「天然氣是過渡能源」的財團版科學背後是化石燃料業者，在加碼使用這些財團強力推銷的商品以前，我們當然也有義務弄清楚他們的底細。
化石燃料業對於氣候變遷的科學知識，超前你我逾半世紀。然而自從1954年得知化石燃料會造成地球暖化以來，業者便忙著左手將科學證據藏在背後，右手砸錢影響政府決策並操控公眾認知，以讓世人更加仰賴化石燃料。
1997京都氣候會議前夕，極力反對京都議定書的化石燃料業者在紐約時報及華盛頓郵報刊登大幅廣告：「承認吧！氣候科學家知道的還太少。他們根本不確定地球溫度會否上升、上升多少、在哪些地方上升。我們不該就這樣貿然限制化石燃料，將經濟成長腳步打亂。」
這則廣告出現的前一年，化石燃料業者依照自家工程師計算出來的暖化下海平面上升幅度，為自己的海上油井做好了加固工程。廣告與遊說成功奏效：美國拒絕了京都議定書，世人繼續大方排碳，為今日的奪命旱澇熱浪野火撒種施肥。自從化石燃料業者的兩手策略因內部文件曝光而被公諸於世，氣候訴訟被告的身份已使業者成為法庭常客。然而時序進入氣候災難不斷的2021年，化石燃料業者依舊透過掩護團體持續打壓抹黑氣候科學，並熟門熟路頻繁與重量級政客會面，對於捍衛自家商品的不擇手段未曾有一絲一毫改變。知道了業者是手法不斷精進的詐騙集團及生態滅絕兇手這些底細後，我們還應該繼續容忍政府在氣候緊急狀態下拿財團版科學作為決策依據嗎？
讓人民為自己站出來
人類科學發展從未如此刻進步，人類文明卻未曾如此接近滅亡。錯不在科學，而在天真善良的社會大眾對於財團政客聯手扭曲、濫用、操弄、隱匿、選擇性公佈科學證據的慣用手法缺乏警覺。財團政客攜手破壞自然牟取暴利已是體制常態；除非人民積極介入，既定動能不會改變。這次在加拿大，許多公民站出來捍衛自己及下一代的生存權。超過12萬魁北克居民站出來連署反對，還有代表36萬學生的54個學生會、含250位醫師在內的648位科學家、40位經濟學家、超過60個公民團體、所有的在野黨以及三個原住民社區亦齊聲發出了怒吼，讓原本傾向支持GNL計劃的魁北克政府無法再站在財團這一邊。
各地人民逐漸意識到自己的地球必須自己救，因為已有太多例證顯示，政客財團正是造成眼前氣候災難的元兇。降低氣候災難，要靠各地人民努力不懈抗爭，逼迫各地政府一個決策、一個決策校正回歸。自從天然氣的嚴重環境後果以及減氣的急迫性成為普遍認知後，連全球投資人都開始警覺到投資液態天然氣基礎設施的巨大風險，導致全球38%原擬興建的接氣站等基礎設施目前停擺或撤案。如果這個時候人民還不趁勢為自己討回環境正義，要求政府停止增氣政策、停止天然氣基礎設施建設，那麼寶島台灣風永遠不會再調，雨也不會再順了。遍地晶片的台灣與極端氣候孰為雞蛋孰為石頭，不是一個需要辯論的問題，用保護護國山群為藉口擴大使用毀地球的天然氣，是對台灣價值最嚴重的褻瀆。